Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.428 (38464)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.428 (38464) Siguiente Información oficial sobre 'VII.428' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 657/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C. Deportivo Valerón  (492Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 273 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º L LOS GAMUSINOS  (7510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 256 28.728.7: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L nyapbuffs  (7575Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 267 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Vixa  (2068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 24.624.6: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V McRae Team  (2390Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 230 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Gares C.F.  (2958Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 219 23.723.7: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Atlhetic Pina  (5830Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 190 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Kadiz Citi F.C  (5076Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
231.9 24.824.8: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 23.123.1: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 702º 657º 211º 636º 938º
541º 791º 445º 981º 921º 730º
España, Medias 2050º 2000º 1412º 1958º 2300º
1855º 2112º 1730º 2346º 2277º 2060º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.