Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.616 (14934)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.616 (14934) Siguiente Información oficial sobre 'VI.616' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V sansalvador athletic  (319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 35.235.2: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L lluga f.c  (1332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 317 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto)
3º L A peu Xapa FC  (1151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 34.734.7: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto)
4º V tramvia blau  (1127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.532.5: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Gades F.C.  (5217Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 240 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V lospatos  (3312Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 26.226.2: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L filipino f.c.  (5682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 25.925.9: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
8º L FCIREGUA  (7722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 223 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 275.1 29.729.7: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 184º 199º 462º 352º 94º
401º 322º 371º 171º 48º 329º
España, Medias 515º 531º 794º 663º 387º
728º 598º 695º 493º 194º 657º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.