Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.459 (14777)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.459 (14777) Siguiente Información oficial sobre 'VI.459' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 919/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V maxo levante  (502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 36.136.1: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 58.758.7: titánico (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L J.O.R.D.I  (5587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 31.031.0: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 51.151.1: clase mundial (alto) 11.311.3: pobre (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
3º V A Marosa  (1315Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 29.929.9: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V La Criba de Lim  (3362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.327.3: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V fashion girl  (2414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 26.226.2: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.729.7: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1515: débil (alto) 4343: brillante (alto)
6º L Cazagolfas  (7834Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 169 18.918.9: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L Dynamo de Sierra Elsa  (7227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L Los Botilleros FC  (7987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 131 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 240.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
36.136.1: formidable (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 907º 919º 600º 575º 1002º
337º 795º 437º 950º 1021º 864º
España, Medias 1248º 1260º 939º 916º 1350º
674º 1136º 776º 1297º 1394º 1207º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.