Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.770 (15088)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.770 (15088) Siguiente Información oficial sobre 'VI.770' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 877/1024

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Hentar  (1584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 346 34.234.2: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 64.564.5: mítico (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
6060: titánico (muy alto) 7575: utópico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Can parellada  (1984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.933.9: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V misza f.c.  (4026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 299 28.928.9: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L SANTITI C.F  (6368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.927.9: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L Los husmias de alfalfito  (6157Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 250 27.227.2: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Raconet Team  (4925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 26.026.0: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V campanar c.f.  (4851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.737.7: destacado (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Athletic Club de Rio Pico  (8076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 17.917.9: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
265.1 27.527.5: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 761º 877º 961º 201º 899º
330º 136º 218º 508º 955º 823º
España, Medias 1098º 1215º 1324º 454º 1266º
639º 298º 504º 846º 1465º 1187º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.