Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.916 (38952)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.916 (38952) Siguiente Información oficial sobre 'VII.916' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 742/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SnakeII  (677Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 27.427.4: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 34.234.2: formidable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V C.F. Tuercebotas  (2132Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 188 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L RCF Montearagon  (2881Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Catalonians team  (6557Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 15.515.5: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V PICHAFLOHA C.F.  (6335Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.415.4: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V SEI C.F.  (2994Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo)
7º V Portonovo Cats  (5422Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 127 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Fucking Ducks  (7829Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 56 6.26.2: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
149.8 16.016.0: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 741º 742º 728º 820º 442º
731º 888º 753º 164º 580º 526º
España, Medias 2106º 2107º 2093º 2185º 1807º
2096º 2253º 2118º 1515º 1945º 1890º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.