Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.515 (14833)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.515 (14833) Siguiente Información oficial sobre 'VI.515' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 483/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Hinojosa  (2810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 27.227.2: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
2º V Freedonia  (742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º L The Komys Team  (833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L Dioses de Kobol  (4266Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 24.024.0: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V Psicodelicos  (4520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.922.9: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
6º L Yonkys F.C.  (5621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 186 22.622.6: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 13.913.9: débil (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Erreala Team  (4671Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 200 22.322.3: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V debotos de baco  (7577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 191.6 21.721.7: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
22.122.1: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 549º 483º 328º 840º 266º
741º 799º 946º 194º 384º 246º
España, Medias 889º 813º 654º 1443º 560º
1251º 1340º 1800º 453º 709º 522º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.