Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.515 (14833)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.515 (14833) Siguiente Información oficial sobre 'VI.515' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 124/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RuFiNoS !  (2799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4343: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Real Kirby CF  (2604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 256 29.129.1: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L PuigcerPrats  (4411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 261 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Palma F.C.  (457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.127.1: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V C. Dep. Lima  (4352Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Perros Mordedores  (3934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 247 25.325.3: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V qayuj fc  (1038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 25.225.2: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 4343: brillante (alto) 34.834.8: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º V sankt pauli sociedad  (4692Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 211 21.821.8: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
249.5 26.526.5: bueno (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 35.035.0: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 212º 124º 220º 671º 26º
626º 657º 710º 120º 57º 76º
España, Medias 525º 429º 513º 1170º 236º
1083º 1224º 1234º 391º 165º 314º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.