Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.445 (14763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.445 (14763) Siguiente Información oficial sobre 'VI.445' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 608/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ro&Ro1982  (2271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 30.130.1: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Perolistas C.F.  (2432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Rodeiro FC  (4933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.525.5: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L At. Vilasanes  (3389Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V zalita  (3501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 23.423.4: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Là malaleche  (5581Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 211 22.922.9: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Barrio del Carmen  (5942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 5 209 21.521.5: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Unidos Podemos  (7487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 159 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
226.5 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
28.628.6: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 655º 608º 503º 538º 654º
805º 338º 603º 901º 283º 862º
España, Medias 996º 949º 844º 879º 995º
1148º 676º 943º 1245º 617º 1206º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.