Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.445 (14763)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.445 (14763) Siguiente Información oficial sobre 'VI.445' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 798/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Valls de Torroella  (660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 253 28.128.1: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Ultraphoenix  (1923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 236 25.025.0: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º V Ferrari & Piquitrunchi  (3518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 210 23.123.1: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L imperio augusto  (5682Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 203 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Donko  (3666Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 22.122.1: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
6º L CELTIC DE ARANJUEZ  (6246Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.721.7: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V darkbarÇa  (3173Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Los hijos del cielo  (8087Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 193.6 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 773º 798º 859º 734º 521º
711º 765º 648º 237º 732º 460º
España, Medias 1189º 1248º 1544º 1277º 924º
1244º 1370º 1148º 532º 1292º 884º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.