Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.748 (15066)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.748 (15066) Siguiente Información oficial sobre 'VI.748' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 526/1024

Temporada 42
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Real Pathos F.C.  (2038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 31.231.2: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Montpeller HSC  (1495Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.530.5: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L Elchiturros  (3257Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.330.3: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º L Palamos fever  (5929Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 250 28.128.1: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V [MURO]  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 258 26.526.5: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V lakde II  (5747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 34.734.7: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4444: brillante (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Molinator  (6603Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 218 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Real Vikings CF  (6667Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.823.8: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
252.3 27.527.5: bueno (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
32.432.4: excelente (muy alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 645º 526º 59º 495º 955º
637º 299º 670º 970º 809º 962º
España, Medias 983º 859º 318º 863º 1758º
1046º 587º 1089º 1888º 1458º 1885º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.