Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.494 (38530)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.494 (38530) Siguiente Información oficial sobre 'VII.494' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 506/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mariñeiros C.F.  (1658Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 177 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V R. C. D. Carabanchel Bajo  (1588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 169 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Zote Athletic C.F.  (2806Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
4º V Valdespartera UD  (3756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 134 13.713.7: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 11.211.2: pobre (alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L Real FLO  (4820Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 128 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Pantufas Lions Ii  (5058Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 106 10.910.9: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Brumetes  (6042Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 59 6.56.5: horrible (alto) 77: horrible (alto) 7.17.1: horrible (alto) 5.55.5: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º L Blackhole United  (5868Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 54 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 4.34.3: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 123.5 13.113.1: débil (muy bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 12.012.0: pobre (muy alto)
15.915.9: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 538º 506º 406º 607º 516º
609º 515º 704º 477º 523º 504º
España, Medias 1903º 1871º 1771º 1972º 1881º
1974º 1880º 2069º 1842º 1888º 1869º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.