Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.59 (5572)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.59 (5572) Siguiente Información oficial sobre 'V.59' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 122/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C LarryBIRD  (393Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 235 27.627.6: bueno (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 26.826.8: bueno (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
2º misza f.c.  (507Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 249 27.227.2: bueno (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3º walruss^team  (558Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 237 27.027.0: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
4º Ferreria FC  (1073Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 225 25.325.3: bueno (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
24.824.8: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
5º u2Betis0  (1394Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
30.330.3: excelente (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
6º Club Atlètic Germanus  (1634Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 204 23.023.0: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º Oruchuban ebichu  (1765Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 202 22.222.2: aceptable (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
22.722.7: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 26.126.1: bueno (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
8º münster fv  (2046Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 196.3 22.122.1: aceptable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
22.622.6: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 224.3 25.225.2: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
25.825.8: bueno (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 26.626.6: bueno (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 120º 122º 128º 139º 69º
80º 165º 130º 94º 80º 79º
España, Medias 195º 199º 202º 322º 143º
205º 402º 332º 235º 140º 195º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.