Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.441 (14759)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.441 (14759) Siguiente Información oficial sobre 'VI.441' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 574/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Peña El Jabato  (3729Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.429.4: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L Farners Dream Team  (469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L navalmorales  (6026Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º L Zartada, F.T.  (6662Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 219 25.525.5: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V 8mm  (3899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Torrelodoniense  (3112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4646: magnífico (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Sporting de Corralejo  (6900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 245 23.723.7: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
8º L Cordobasshark  (6959Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 23.023.0: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 242.8 25.725.7: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 546º 574º 627º 217º 736º
505º 72º 347º 904º 375º 841º
España, Medias 883º 911º 975º 496º 1172º
865º 214º 673º 1589º 673º 1436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.