Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.656 (14974)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.656 (14974) Siguiente Información oficial sobre 'VI.656' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 610/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Jander  (1089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 36.436.4: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V arroba bank  (1940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 32.332.3: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L C. D. Miraflores  (2774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 31.831.8: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Aurelio  (3459Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 290 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L New35  (3972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 29.129.1: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Fiolouski UF  (6295Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 239 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º L Shelby LC  (5197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 201 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Matet CF  (8054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 108 12.012.0: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 253.0 27.327.3: bueno (alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
31.131.1: excelente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 660º 610º 538º 662º 539º
696º 608º 634º 674º 388º 697º
España, Medias 1001º 951º 879º 1002º 880º
1035º 944º 971º 1014º 713º 1038º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.