Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1007 (15325)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1007 (15325) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1007' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 564/1024

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Jabel  (2597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 14.614.6: débil (alto)
4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Courage C.F.  (1970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V FC SPRINGSTEAM  (532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.527.5: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Saiyans_Culés  (2445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L los chachos verdaderos  (2294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L yungayun  (6407Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 231 22.022.0: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 11.111.1: pobre (alto)
4343: brillante (alto) 5858: titánico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Bella Italia A.C.  (6501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 190 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto)
8º V Kaskala team  (7854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.85.8: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 6.26.2: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 216.5 22.922.9: aceptable (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 331º 564º 829º 68º 679º
108º 60º 98º 323º 871º 456º
España, Medias 651º 900º 1494º 259º 1182º
321º 206º 312º 668º 1714º 895º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.