Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.182 (5695)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.182 (5695) Siguiente Información oficial sobre 'V.182' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 19/256

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L BroncosFC  (109Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 312 33.433.4: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
2º L Gràcia HTC  (1020Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 291 31.131.1: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º V Prosikitos C.F.  (95Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 267 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L Real Sayago  (870Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo)
5º V MULETIS FC  (648Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 239 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto)
6º V SCO-75 Sistemas  (746Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 24.724.7: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
7º V fumadores compulsivos  (541Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 218 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto)
8º L Inter Franqueses  (1564Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 210 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 252.8 27.327.3: bueno (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
32.132.1: excelente (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 24º 19º 32º 106º 20º
82º 162º 66º 15º 138º 3º
España, Medias 83º 77º 84º 228º 69º
178º 380º 158º 51º 268º 17º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.