Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.338 (14656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.338 (14656) Siguiente Información oficial sobre 'VI.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 948/1024

Temporada 24
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Segurolianos CF  (977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Bejar A.C.  (5461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 198 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º V piticollons  (5679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 173 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
- L Mondongo F.C  (7725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Thundercrack  (6232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 171 19.619.6: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L maite fc  (7275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 152 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
7º L Patxanga de Getxo  (7771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V torre1  (6487Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 140 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 169.6 19.119.1: insuficiente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
19.619.6: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 24)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 962º 948º 871º 942º 933º
962º 829º 990º 928º 801º 969º
España, Medias 1575º 1487º 1357º 1706º 1632º
1859º 1370º 2012º 1804º 1282º 1969º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.