Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.195 (5708)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.195 (5708) Siguiente Información oficial sobre 'V.195' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 133/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Puntal F.C.  (485Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 27.927.9: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L pegabes  (1198Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 232 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
3º V Linus F.C.  (369Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 230 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V WaAaAAAaGH!  (1345Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 251 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo)
5º L POLLINOS F.C.  (1127Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 221 24.424.4: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Albert Team  (1805Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 206 24.424.4: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V dalbo forever  (746Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 23.223.2: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Sedaví F.C.  (1665Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 192 21.521.5: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 220.3 25.025.0: bueno (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 33.833.8: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 132º 133º 112º 66º 195º
107º 29º 124º 174º 118º 235º
España, Medias 210º 210º 194º 161º 358º
277º 89º 323º 487º 227º 933º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.