Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.262 (14580)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.262 (14580) Siguiente Información oficial sobre 'VI.262' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 809/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Macabi Di Levantar  (2380Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 354 32.932.9: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 74.674.6: utópico (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
7979: divino (alto) 7474: utópico (bajo) 7171: mágico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L Peteneros  (1866Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 29.429.4: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V C.D. NEL-LLOVES  (3301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Soldadomercenario  (5385Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.928.9: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V Illetes  (2763Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 27.827.8: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V metales c.f.  (5031Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 26.426.4: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º L Los Chinos de Guadalajara  (7473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.423.4: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Breaking Bad1  (7931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 43 4.54.5: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 3.33.3: desastroso (alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
247.6 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
39.539.5: destacado (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 680º 809º 813º 84º 999º
89º 77º 164º 971º 1006º 846º
España, Medias 1017º 1150º 1164º 305º 1572º
338º 230º 441º 1533º 1834º 1251º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.