Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.689 (15007)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.689 (15007) Siguiente Información oficial sobre 'VI.689' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 821/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Estrella Roja Ripense  (4885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Capuano F.C.  (2877Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.224.2: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
3º L SaBaRRoTe TeaM  (4329Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V F.C. Sardomiña  (5156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 199 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V Ferrari Reloaded  (1391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 174 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Viliteam  (4114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 181 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V f.c.corinthians  (5669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 173 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Trup air  (7890Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 178.6 19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.316.3: débil (muy alto)
21.521.5: aceptable (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 809º 821º 747º 543º 928º
567º 464º 651º 944º 753º 958º
España, Medias 1216º 1225º 1164º 928º 1586º
959º 827º 1092º 1857º 1213º 1929º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.