Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IX.1655 (177150)

20:18:08 La liga IX.1655 no tiene medias en la temporada 37

Temporada: Jornada: División:    

Previa IX.1655 (177150) Siguiente Información oficial sobre 'IX.1655' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Rizos Team  (9683Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 166 18.118.1: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Jatillo Team  (3410Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 151 17.617.6: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Ruzafin  (1977Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Coutinho 23  (11975Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 115 11.911.9: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 11.311.3: pobre (alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto)
5º V AsumaKrew  (10925Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Jugar creativamente 87 9.19.1: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 10.510.5: pobre (alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º L F.C SIRULS  (11807Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Contraataques Nivel de táctica: 9 93 8.98.9: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V La Reguera FC  (14720Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 72 7.27.2: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
8º V sinosuke52 team  (14709Ranking del equipo en IX (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IX) Normal 69 7.27.2: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 114.5 12.212.2: pobre (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 15.215.2: débil (alto) 13.913.9: débil (bajo)
13.613.6: débil (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 13.513.5: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)


No hay partidos registrados de 'IX.1655' en la temporada 37.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias 1º 1º 1º 1º 1º
1º 1º 1º 1º 1º 1º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.