Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.487 (14805)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.487 (14805) Siguiente Información oficial sobre 'VI.487' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 304/1024

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 5.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L AthletiCo Laña  (33Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 39.439.4: destacado (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L athletic ceferino  (3568Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.625.6: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L La Cerezal  (4978Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Tramuntana  (4414Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 24.224.2: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V flo.fc  (1502Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V Valen Team  (3872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 237 22.522.5: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Los Bicis  (6645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Inter of Milan  (7104Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.318.3: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 224.0 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 269º 304º 380º 300º 412º
308º 351º 251º 177º 707º 235º
España, Medias 575º 619º 707º 607º 774º
616º 703º 526º 453º 1323º 534º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.