Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.830 (15148)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.830 (15148) Siguiente Información oficial sobre 'VI.830' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 365/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L G.E.O.S TEAM  (1256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 32.732.7: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L C.D. TALIBANES  (3660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 261 29.629.6: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Espartans  (4589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V The Dublin Metros  (3230Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 29.029.0: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 26.526.5: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V GOBLINERA.F.C.  (4707Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 311 28.428.4: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 67.167.1: mítico (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7474: utópico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L honrados F.C.H  (3587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 272 28.128.1: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
7º V San Onofre  (4583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V SEVILLA C.F.  (5771Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.226.2: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
275.0 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
37.437.4: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 258º 365º 778º 148º 221º
227º 134º 160º 436º 203º 202º
España, Medias 583º 695º 1133º 407º 531º
526º 307º 440º 767º 407º 519º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.