Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.68 (5581)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.68 (5581) Siguiente Información oficial sobre 'V.68' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 33/256

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. Don Bosco  (103Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 299 33.833.8: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V equipete F.C.  (85Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 309 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Balompédica Ortopédica  (293Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 274 30.030.0: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L F.C CANARY DEMON  (841Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 263 29.329.3: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
5º V River Supremo C.F.  (610Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 254 28.828.8: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Zidanes y Pavones  (885Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 248 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V katxupi  (1433Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 229 22.722.7: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Red's  (1803Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 260.0 28.528.5: excelente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
31.131.1: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 4º 33º 165º 23º 2º
9º 73º 5º 8º 84º 1º
España, Medias 53º 90º 268º 58º 27º
30º 148º 19º 25º 145º 11º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.