Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.25 (53826)

08:15:51 La liga VIII.25 no tiene medias en la temporada 38

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.25 (53826) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.C.D. Treixadura  (4896Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 196 22.622.6: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º V binefar  (1687Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 205 21.921.9: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V A.D. Almeria  (3554Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Spanish Furious  (4290Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Jugar creativamente 188 19.419.4: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º L Electronicistas C.F.  (9700Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 9 184 18.318.3: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Steaua es de Gargallo c.f.  (9755Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 175 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Legion.F.C  (10168Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 17.817.8: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 34.934.9: formidable (alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
8º L SempredeCantu  (10655Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 164 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
185.1 19.519.5: insuficiente (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
23.023.0: aceptable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)


No hay partidos registrados de 'VIII.25' en la temporada 38.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.