Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.119 (14437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.119 (14437) Siguiente Información oficial sobre 'VI.119' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 148/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ruavella team  (596Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 312 34.734.7: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
2º L C.D.Logroñés S.A.D.  (855Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.533.5: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L atletico paketes  (4129Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 32.232.2: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
4º V Los Peques Maravilla  (2243Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 31.131.1: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º L Globe Rotters  (686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 28.728.7: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L santas justa y rufina  (4963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 25.825.8: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V santiago de carril  (4977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 225 24.724.7: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Atletico Calatayud  (7334Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 19.119.1: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
272.4 28.728.7: excelente (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 111º 148º 259º 156º 346º
143º 292º 90º 480º 378º 274º
España, Medias 440º 479º 579º 431º 678º
437º 553º 355º 813º 666º 599º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.