Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.450 (14768)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.450 (14768) Siguiente Información oficial sobre 'VI.450' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 344/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nitu's  (2088Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 198 25.225.2: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Flu-Team  (3927Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 190 22.922.9: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V The Pampians!!!  (1133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 186 22.722.7: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 1616: débil (muy alto) 77: horrible (alto)
4º V Real FoN C.F.  (984Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 195 22.222.2: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
5º L soulianis & rahm  (6171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 22.222.2: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º L The blacksmokers  (6432Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 172 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Aviles Ind.  (4362Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 164 19.119.1: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
8º V Ñafas F.C.  (6228Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 181.5 21.421.4: aceptable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 11.011.0: pobre (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 606º 344º 36º 914º 749º
968º 637º 994º 881º 405º 874º
España, Medias 944º 679º 296º 1589º 1185º
1923º 1047º 2042º 1674º 747º 1675º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.