Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.309 (14627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.309 (14627) Siguiente Información oficial sobre 'VI.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 882/1024

Temporada 32
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Osuna FC  (2431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 220 25.025.0: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
2º V Keler Nation F.T.  (938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V real titi c.f.  (3823Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L Vinaròs C.E.  (3366Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
5º V TANKES  (5460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 176 19.719.7: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Asakobako  (7566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 165 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Pepe Cowboy Riders  (7281Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 150 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.513.5: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L El patito feo  (7938Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 111 9.79.7: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 2.52.5: desastroso (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 11: desastroso (muy bajo) 11: desastroso (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
178.4 19.519.5: insuficiente (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 14.914.9: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.414.4: débil (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 946º 882º 417º 941º 982º
961º 860º 963º 962º 875º 1002º
España, Medias 1726º 1480º 767º 1863º 2091º
1944º 1674º 1972º 2118º 1658º 2264º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.