Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.309 (14627)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.309 (14627) Siguiente Información oficial sobre 'VI.309' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 999/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L RynaMooners  (4593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 197 24.924.9: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L TANKES  (5213Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 207 24.524.5: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Atlètic MasNou  (5428Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 200 23.323.3: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V superbm  (4153Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 214 23.023.0: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º L U.E. Jarrera Juvenil  (7227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 185 21.221.2: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º V AIK dazorra  (7477Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 156 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º L los polacos  (7528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 149 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V CNL  (8145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 7.37.3: horrible (alto) 5.65.6: horrible (bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 169.5 19.319.3: insuficiente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
19.019.0: insuficiente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.414.4: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1006º 999º 977º 999º 930º
959º 996º 1008º 925º 789º 928º
España, Medias 2222º 2204º 2147º 2165º 1888º
2009º 2145º 2249º 2039º 1474º 2035º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.