Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.749 (38785)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.749 (38785) Siguiente Información oficial sobre 'VII.749' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 374/1024

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sobarriba FC  (767Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 181 20.820.8: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Fogstone C.P.  (1511Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 161 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
3º V Three suns castle  (1877Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 17.917.9: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Pinsurf  (3443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 17.917.9: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Atléticoguadalajara  (5058Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 169 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º L Suma Team  (5648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 136 14.114.1: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 6.86.8: horrible (alto)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
7º V KOKINES F.C.  (2935Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 11.411.4: pobre (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Templar Ñus  (7479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 55 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 4.24.2: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 142.1 15.915.9: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 394º 374º 192º 324º 823º
378º 341º 281º 759º 745º 842º
España, Medias 1729º 1698º 1433º 1564º 2180º
1604º 1597º 1475º 2086º 2095º 2191º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.