Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.175 (38211)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.175 (38211) Siguiente Información oficial sobre 'VII.175' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 199/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Erandio Club SAD  (1265Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 211 23.123.1: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º V Charcon team  (1078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L MSCI World  (1845Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 186 19.119.1: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L LOS GALACTICOS1  (2786Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.618.6: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º V 778  (2082Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 180 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L pibes f.c.2000  (7164Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 112 12.512.5: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Flop  (4505Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 109 12.212.2: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 66: horrible (bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V PINMA C.F.  (5917Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 110 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 11.711.7: pobre (muy alto) 13.713.7: débil (bajo)
99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 158.0 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
19.419.4: insuficiente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 242º 199º 111º 477º 328º
423º 572º 423º 91º 652º 178º
España, Medias 1607º 1564º 1476º 1842º 1693º
1788º 1937º 1788º 1449º 2017º 1542º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.