Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.370 (14688)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.370 (14688) Siguiente Información oficial sobre 'VI.370' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 546/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arealonga C.F.  (1164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 26.626.6: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L Pink Frogs  (3190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 24.724.7: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Payo Rangers  (1600Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 24.524.5: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L UD TRUCHAS  (4955Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V POLITECNICO  (7760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V kitus  (2454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 185 18.818.8: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 27.127.1: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Crankos United  (4837Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 159 18.518.5: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Telepo F.C.  (4424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 170 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 7.37.3: horrible (alto)
2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 200.3 21.821.8: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
25.525.5: bueno (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 536º 546º 687º 341º 398º
558º 139º 570º 770º 84º 762º
España, Medias 876º 884º 1067º 651º 737º
947º 374º 971º 1397º 332º 1393º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.