Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.635 (14953)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.635 (14953) Siguiente Información oficial sobre 'VI.635' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 450/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Anglachel Club  (1156Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 31.031.0: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
2º L pataboy  (1863Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 284 30.130.1: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V HelVas.F.C  (3485Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 27.627.6: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
4º V Acouldinats  (2564Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.025.0: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V VALENCIA C-F-  (3402Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 248 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Torpedo de Lugo  (7041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 253 23.923.9: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º L sargantana  (3611Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 221 22.522.5: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Policia Local de Catalunya  (7535Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
253.5 25.825.8: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 26.126.1: bueno (bajo)
37.037.0: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 27.327.3: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 184º 450º 728º 31º 619º
42º 59º 24º 419º 974º 62º
España, Medias 497º 781º 1187º 161º 1058º
206º 165º 164º 799º 2080º 305º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.