Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.655 (14973)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.655 (14973) Siguiente Información oficial sobre 'VI.655' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 598/1024

Temporada 76
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vitamina A  (2075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 329 33.133.1: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Urraca United  (1869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.332.3: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Guillem Tell  (3793Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 31.531.5: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L John Deere Trail  (5326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 269 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5858: titánico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Xilpocket FC  (4626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 227 24.624.6: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V GranJosini  (4721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 215 23.523.5: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V F.C. Mii  (5868Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 195 22.022.0: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 14.814.8: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Fimosis FC  (7272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 178 18.818.8: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 249.4 26.526.5: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 598º 598º 467º 340º 863º
602º 199º 422º 972º 778º 636º
España, Medias 939º 939º 807º 672º 1204º
938º 497º 754º 1327º 1118º 976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.