Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1652 (179195)

22:07:26 La liga VIII.1652 no tiene medias en la temporada 29

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1652 (179195) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1652' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 29
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vestuario F.C.  (722Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 222 24.424.4: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V Cuchipanda  (1988Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Presionar Nivel de táctica: 5 218 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V eragon82  (4982Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 180 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º L los tochis  (7242Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 161 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
5º V F.C.Bapelotas  (3302Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 157 17.817.8: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º L Dinamo de catalunya  (8077Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 166 17.617.6: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V F.C Cateuska  (4214Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 153 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L Cult Hero  (13885Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 116 14.014.0: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
171.6 19.019.0: insuficiente (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)


No hay partidos registrados de 'VIII.1652' en la temporada 29.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.