Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VIII.1652 (179195)

07:57:54 La liga VIII.1652 no tiene medias en la temporada 27

Temporada: Jornada: División:    

Previa VIII.1652 (179195) Siguiente Información oficial sobre 'VIII.1652' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 27
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L UD NAPOLI  (2199Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 175 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
2º V Os Mataus  (816Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 173 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Vestuario F.C.  (3907Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 171 19.419.4: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V macallan f.c.  (1796Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 176 17.917.9: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 31.231.2: excelente (alto) 1313: débil (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º V F.C Cateuska  (9875Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Contraataques Nivel de táctica: 6 162 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L La Campana C.F.  (9970Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 149 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Real Cisterniga F.C.  (7698Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 141 16.316.3: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 14.514.5: débil (alto) 15.215.2: débil (alto)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Begíjar C.F.  (15969Ranking del equipo en VIII (16384 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VIII) Normal 46 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
149.1 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)


No hay partidos registrados de 'VIII.1652' en la temporada 27.
  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
España, Medias

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.