Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.877 (38913)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.877 (38913) Siguiente Información oficial sobre 'VII.877' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 539/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Cicoa F.C.  (1906Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 185 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
2º Mejillones Cebra  (2809Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 27.327.3: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3º Apestosos F.C.  (4076Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 177 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
4º R.Betis B.  (5137Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 176 18.618.6: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
26.226.2: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
5º ultraraig  (6049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 167 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
23.823.8: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
6º PAM KITY FOLLEN  (6635Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 127 14.014.0: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
13.113.1: débil (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
7º Atila bf  (6752Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 118 12.612.6: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 15.415.4: débil (alto) 14.314.3: débil (bajo)
11.411.4: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 14.914.9: débil (alto)
8º SoBeRaNo C.D.  (8166Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 141.6 15.515.5: débil (muy alto) 15.415.4: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 13.813.8: débil (bajo)
17.317.3: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 14.414.4: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 161.9 17.717.7: insuficiente (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.713.7: débil (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 517º 539º 565º 485º 434º
466º 501º 464º 603º 543º 136º
España, Medias 1847º 1873º 1899º 1781º 1735º
1736º 1802º 1724º 1907º 1866º 1033º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.