Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1011 (15329)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1011 (15329) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1011' en Hattrick Guardar como Mi liga

1012/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Betis Delicias  (492Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 32.532.5: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L Pueblo Seco C.F.  (2931Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 288 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto)
3º V griego  (1898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 281 30.530.5: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º L xalor  (5865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 271 26.526.5: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
5º V Compila a la primera  (6351Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 201 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
6º V Tolosa FT  (7897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 18.218.2: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L yiyis  (7575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Cultural Dep. Leonesa  (7995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 53 5.95.9: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 214.8 23.123.1: aceptable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
26.826.8: bueno (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1014º 1012º 1010º 1000º 890º
1003º 932º 1012º 885º 538º 1010º
España, Medias 1360º 1357º 1359º 1366º 1233º
1386º 1292º 1417º 1236º 869º 1436º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.