Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.515 (14833)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.515 (14833) Siguiente Información oficial sobre 'VI.515' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 561/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mejillones en Vinagre  (3471Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 23.323.3: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Chicas Yeyé F.C.  (2121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 205 23.023.0: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º L rompehuitos  (4098Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 8 175 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Furia Ibera C.F.  (4997Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 5 168 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 14.614.6: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo)
5º V aigan  (5180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 167 18.318.3: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto)
6º V Freedonia  (5582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 165 18.018.0: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V KASTRELOS TEAM  (6567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 17.617.6: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
8º V Ispahan F.C.  (6229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 148 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 173.3 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
16.816.8: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 675º 561º 192º 826º 852º
900º 736º 813º 693º 886º 656º
España, Medias 1015º 898º 510º 1416º 1367º
1665º 1243º 1412º 1262º 1484º 1213º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.