Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.905 (15223)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.905 (15223) Siguiente Información oficial sobre 'VI.905' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 317/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Vizcaino  (2115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 33.733.7: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
- L Libai FC  (2796Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 315 33.733.7: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Festeiros  (2897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 310 29.329.3: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Galiza F. C.  (4271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 264 28.828.8: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º V No som objectes  (1206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 28.428.4: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 47.447.4: magnífico (alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Salchipapa  (3424Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 258 27.127.1: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Averno C.F.  (5532Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.523.5: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Rulo81  (7548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 22.922.9: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
263.5 27.727.7: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 40.040.0: destacado (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
39.639.6: destacado (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 30.330.3: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 196º 317º 621º 112º 444º
59º 242º 89º 594º 352º 420º
España, Medias 537º 658º 962º 432º 780º
339º 570º 394º 931º 669º 754º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.