Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1024 (15342)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1024 (15342) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1024' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 383/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.E. Figueres  (747Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2º L El Mirandés - República Indep. de Miranda  (3679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 258 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo)
3º V Los cojos F.C  (4300Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.323.3: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Mágico Carranza  (5232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 191 22.322.3: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V bastaixos txapeldun  (3448Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 31.431.4: excelente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V animal selection  (6684Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 200 22.022.0: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Celtic VACF  (5660Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Rabanales F.C.  (4698Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 212.0 22.722.7: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)
30.530.5: excelente (alto) 39.439.4: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 294º 383º 493º 37º 832º
115º 9º 155º 901º 662º 803º
España, Medias 610º 705º 854º 188º 1521º
338º 70º 411º 1939º 1139º 1639º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.