Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.28 (5541)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.28 (5541) Siguiente Información oficial sobre 'V.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 191/256

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F. C. Steagua del Bornova  (312Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 32.732.7: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto)
2º L Pugnaz FC  (662Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 252 30.230.2: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Matemáticos C.F.  (923Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 257 27.227.2: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3030: excelente (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L North London White  (1398Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 236 26.426.4: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Los Colorines S.A.D.  (374Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 26.126.1: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Las Panesas  (336Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 255 26.126.1: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Rofman Team  (1241Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V Xalke  (2007Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 73 6.96.9: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 3.23.2: desastroso (alto)
1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 230.1 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 208º 191º 140º 215º 157º
225º 181º 222º 197º 85º 215º
España, Medias 343º 287º 261º 726º 298º
836º 622º 760º 553º 148º 636º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.