Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.1 (3424)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.1 (3424) Siguiente Información oficial sobre 'IV.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 46
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L PiTuaK y sus KoGoll@s  (26Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 458 50.250.2: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 42.942.9: brillante (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L joga_durito  (97Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
3º L Ukic  (255Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 43.043.0: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V tikitakaboys  (296Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 376 40.940.9: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Breixinhos F.C.  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 362 40.340.3: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
6º V F.C. Pringaos  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 39.439.4: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
7º V Pirinews  (56Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.139.1: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
8º L A.J.I.V.A.  (467Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 25.025.0: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 371.1 40.440.4: destacado (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo)
45.545.5: magnífico (bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto) 45.545.5: magnífico (bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 46)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 29º 26º 13º 38º 27º
40º 30º 44º 23º 27º 19º
España, Medias 48º 44º 30º 141º 51º
121º 179º 164º 44º 319º 33º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.