Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.843 (38879)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.843 (38879) Siguiente Información oficial sobre 'VII.843' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 313/1024

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Archena C.F.  (890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 218 25.325.3: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L TOYS  (3565Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 194 23.923.9: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto)
3º V Atletic Navas  (5491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Tomates asturianos  (3223Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 176 20.520.5: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V MayHem  (4943Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V Santander XX  (1479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
7º L Zaragoza Dragons  (6652Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 19.319.3: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V NostraTerra Team  (4168Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 172 17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 4.84.8: horrible (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 184.1 21.021.0: aceptable (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 14.114.1: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 470º 313º 108º 692º 565º
774º 635º 695º 920º 271º 522º
España, Medias 1747º 1529º 1081º 2005º 1806º
2095º 1917º 1994º 2235º 1337º 1656º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.