Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.310 (14628)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.310 (14628) Siguiente Información oficial sobre 'VI.310' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 676/1024

Temporada 42
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ThePulesBOys  (1272Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.930.9: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º L TikoTeam F.C.  (2952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 277 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º L Real Gotham City  (5094Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 29.729.7: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º V Panticosa  (2949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.834.8: formidable (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V SIXEL NEW TEAM  (4446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 273 26.626.6: bueno (alto) 1515: débil (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 1414: débil (bajo)
6º V AC Polluelos  (5730Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 265 25.625.6: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 54.854.8: sobrenatural (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V Deltrokes  (7567Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 235 21.321.3: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Mecospata H.F.C  (7470Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 195 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.235.2: formidable (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 258.4 26.626.6: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
38.338.3: destacado (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 42)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 501º 676º 808º 39º 904º
68º 34º 57º 660º 814º 990º
España, Medias 834º 1015º 1287º 173º 1576º
272º 100º 252º 1081º 1474º 2065º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.