Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.508 (14826)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.508 (14826) Siguiente Información oficial sobre 'VI.508' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 43/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tango & Donna  (52Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 363 37.237.2: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 37.737.7: destacado (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo)
2º L LaRománica  (163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 340 36.336.3: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º V Santoña Anchoas  (1188Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.730.7: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Martin-tin-tin  (4070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.629.6: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Airiños de Oklahoma  (3893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 277 28.928.9: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Ultramarinos Lato CF  (3923Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 249 27.327.3: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 26.726.7: bueno (alto) 33.933.9: formidable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V U.D EsTaDa  (3430Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 23.923.9: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Enigma5  (7288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 160 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
271.8 28.828.8: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 31.031.0: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 50º 43º 175º 279º 16º
189º 453º 199º 10º 97º 21º
España, Medias 383º 376º 509º 610º 318º
516º 781º 524º 278º 391º 318º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.