Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.711 (15029)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.711 (15029) Siguiente Información oficial sobre 'VI.711' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 117/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F . C . COMANCHEROS  (288Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 27.027.0: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º V Daidoji Harriers  (1423Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L FC Mostomoi  (357Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.824.8: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V los dakitos  (3638Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 24.024.0: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Deportivo Ferroviaria  (5784Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 201 23.423.4: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Vàlinor  (3130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 219 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V PORTUSMAGNUS  (3860Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 200 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
8º L F.C. Llibertat  (6486Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 182 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 215.5 23.323.3: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
26.426.4: bueno (bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 90º 117º 475º 176º 19º
248º 232º 95º 70º 13º 150º
España, Medias 378º 412º 824º 455º 200º
549º 531º 310º 240º 163º 407º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.