Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.193 (14511)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.193 (14511) Siguiente Información oficial sobre 'VI.193' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 798/1024

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Balaverde  (449Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 314 36.236.2: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V EL MIENGO  (1318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 279 30.230.2: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 30.530.5: excelente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
3º L ruteam  (4555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 263 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo)
4º V Sporting de Barrika  (5064Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 4 238 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 60.960.9: extraterrestre (muy bajo) 66: horrible (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 7575: utópico (alto) 5151: clase mundial (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
5º L Valendakaris JD  (6461Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 185 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Amrab  (6562Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 171 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V TAMLOUKA CD  (7067Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
8º L joselines  (7164Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 141 14.214.2: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.115.1: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
218.5 22.822.8: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 680º 798º 914º 213º 877º
252º 168º 304º 791º 930º 611º
España, Medias 1021º 1139º 1255º 543º 1218º
583º 480º 637º 1132º 1273º 952º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.