Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.379 (14697)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.379 (14697) Siguiente Información oficial sobre 'VI.379' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 136/1024

Temporada 38
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nico bichito  (118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 309 33.333.3: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L deyabú  (1053Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 290 31.731.7: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V Pinedenc City  (3089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V trigliceridos  (3197Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 236 28.028.0: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto)
5º L POSTU C.F  (4852Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
6º V MERCENARIOS CF  (5222Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 25.025.0: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Altivo  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 238 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Spelunca Warriors  (6672Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 258 24.124.1: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
262.1 27.727.7: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
36.636.6: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 38)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 86º 136º 318º 80º 359º
123º 113º 50º 240º 354º 554º
España, Medias 380º 442º 635º 288º 694º
363º 304º 249º 557º 639º 1016º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.