Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.749 (38785)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.749 (38785) Siguiente Información oficial sobre 'VII.749' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 177/1024

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Mi nabo de Kiev  (343Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 251 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º V irlandeses  (756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 214 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Real Sporting de Gijon!  (2580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 22.422.4: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 15.315.3: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V Strife C.F.  (2454Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 217 21.621.6: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Sieger FB  (3396Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 198 21.321.3: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L "elpixa"  (2505Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 166 18.718.7: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º L Peludis  (6076Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 166 18.418.4: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V OGT FC  (7386Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 193.9 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
23.423.4: aceptable (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 207º 177º 113º 372º 253º
345º 538º 229º 314º 255º 222º
España, Medias 1572º 1542º 1470º 1735º 1612º
1707º 1900º 1587º 1673º 1599º 1577º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.